I st:Olai kyrka har Sveriges första öppna förskola för regnbågsfamiljer startats. Helt FANTASTISKT att kyrkan ligger så långt fram. Detta visar bara faktum, regnbågsfamiljerna finns redan - de är medlemmar i kyrkan. Vi kan inte ignorera denna familjekonstelation, lika lite som vi kan ignorera alla storfamiljer med bonusmammor och bonuspappor. Många barn lever inte i traditionella kärnfamiljer - vi som kyrka kan inte förespråka det som det enda rätt. Det kommer ge många barn känslan av att deras familj är fel, en familj som barnet älskar!!!
Det som är negativt är ju att regnbågsfamiljerna upplever att de behöver en egen öppen förskola för att få känna sig "normala" - det kan ju endast vi som lever i majoriteten hetrosexuella ändra på!
För mig måste grunden för varje familj vara engagerade och trygga vuxna. Hur många barn lever inte i kärnfamiljer men har det jättetufft, med överarbetande pappor och mammor, samt andra typer av problem. Sen vet jag att andra säger att men barnen måste ju få ha en mamma och en pappa. Det är viktigt att kunna identifiera sig när man växer upp. Visst, fast jag kan säga att det viktigaste manliga förebilden i mitt liv har alltid varit min MORFAR! (även fast mamma och pappa alltid levt ihop)
Och med detta menar jag inte att ringakta forskning som visar att frånvarande fäder kan ge barnen problem. Men låt det handla om just det - nämligen att den ena föräldern valt att överge barnet! Det är ju den upplevelsen av att vara bortvald, som är förödande för ett barn.
Nej, fram för trygga familjer med engagerade vuxa och sänk gärna heltid till 30 h/veckan (eller åtminstonde 35) för barnfamiljer.
Pax
Monday, February 04, 2008
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
7 comments:
Jag är också stolt över Norrköpings samfällighet, stiftet och Svenska kyrkan!!! :-)
Att blöta fingrar känner vart vinden blåser är inte så mycket att förundra sig över...
Det hade varit mer profetiskt om Svenska kyrkan vågat ta skapelseordningen på allvar och sagt att vare sig homopar eller ensamstående borde få adoptera utan att detta skulle varit förbehållet gifta (särkönade) par. (Fast givetvis ändå välkomnat både regnbågsfamiljer och ensamstående i sin verksamhet.)
Det är så typiskt politiskt korrekt: ju mer populistisk man är dessto radikalare tror man sig vara.
Hej Anonym,
Tja, detta med politiskt korrekt beror ju på hur man ser på saken. Jag har alltid undrat på vilket sätt skapelseordning och kärnfamilj är mindre politik än ett vidgat seende av familjen?
Och jag undrar på vilket sätt kyrkan skulle vara trovärdig om hon i en sekund gick ut och sa: "Endast särkönade par, tack - enligt skapelseordningen". Och sedan tro att regnbågsfamiljer skulle känna sig välkomna i kyrkans normativa gemenskap??? Eller tycker vi att föräldrar och barn i regnbågsfamiljer inte behöver få en kristen församling/gemenskap att känna sig hemma i???
DET FINNS REDAN KRISTNA REGNBÅGSFAMILJER - hantera verkligheten!
Nästan alla regnbågsfamiljer har kommit till efter det att det i Danmark blev möjligt med inseminationer för lesbiska och att Sverige tillät "homoadoptioner". Du tycker tydligen att kyrkan ska vara en spegel av samhället och leva av världen. Jesus sade att vi skulle vara salt och ljus och leva i världen. Några enstaka "regnbågsfamiljer" har uppstått tidigare då bisexuella skilt sig och sedan skaffat en partner av samma kön.
Hur queer vill du förresten vara? Är regnbågsfamiljer i polyamorösa familjer något vi i kyrkan bör acceptera. Eller är det "Endast tvåsamma par." men sedan tro att de ska känna sig hemma i kyrkans tvåsamhets kultur. (För att nu anspela på vad du själv skriver i ditt svar.
Kan vi inte jämföra synen på "regnbågsfamiljer" med situationen i de afrikanska missionsländerna? Där säger man nej till att döpta kristna får ingå polygama äktenskap, men de som finns accepterar man och får leva med trots att man i sig tar avstånd från ordningen.
Jag tror att det är viktigt att se att Kyrkan och RFSL har i grunden helt olika sexualmoral. Det är inte bara så att RFSL talar om HBT-folk (och numera officiellt HBTQ) utan där finns tanken på att sex och kärlek inte nödvändigtvis hör ihop. Att sex har ett egenvärde och att man därför propagerar för bastuklubbar, ger ut sexguider som Spartacus (där du kan läsa b.a. i vilka parker det är bra att cruisa ifall du är kåt i en främmande stad och vill stöta på någon att ha sex med). Besök på några HBT-sajter typ QX och RFSL:s hemsidor visar detta rätt snabbt. (Just nu vill dock gärna HBTQ-folket framträda som vanliga svennar för att deras krav på ändrad familjelagstiftning ska tas på större allvar.)
Tycker inte du ska "dra" alla homosexuella över en kam. De av mina vänner som är homosexuella lever singel eller i trogna relationer. För mig är den sexualmoralen såklart den gällande. Därför bör kyrkan också framhålla att tvåsamhet och trohet hör hemma i både hetro och homosexuella relationer! Hela gay-världen är inte RFSL - men det vittnar väl om hur insatt du är!
Förresten tycker jag att man kan vara modig nog att våga stå för sina åsikter i dessa frågor så skriv gärna namn om du vill kommentera.
Tycker inte du ska "dra" alla homosexuella över en kam. De av mina vänner som är homosexuella lever singel eller i trogna relationer. För mig är den sexualmoralen såklart den gällande. Därför bör kyrkan också framhålla att tvåsamhet och trohet hör hemma i både hetro och homosexuella relationer! Hela gay-världen är inte RFSL - men det vittnar väl om hur insatt du är!
Förresten tycker jag att man kan vara modig nog att våga stå för sina åsikter i dessa frågor så skriv gärna namn om du vill kommentera.
Tycker inte du ska "dra" alla homosexuella över en kam. De av mina vänner som är homosexuella lever singel eller i trogna relationer. För mig är den sexualmoralen såklart den gällande. Därför bör kyrkan också framhålla att tvåsamhet och trohet hör hemma i både hetro och homosexuella relationer! Hela gay-världen är inte RFSL - men det vittnar väl om hur insatt du är!
Förresten tycker jag att man kan vara modig nog att våga stå för sina åsikter i dessa frågor så skriv gärna namn om du vill kommentera.
Post a Comment